28

Битва CMS гигантов. Какой лучше?

Существуют различные системы управления контентом (CMS), но самые известные на сегодняшний день - это WordPress, Drupal и Joomla! Все эти 3 CMS имеют открытый исходный код программного обеспечения, их можно бесплатно скачать и легко настроить. Каждый имеет широкий диапазон дополнений, тем, плагинов, шаблонов и расширений. Каждая CMS имеет своих верных поклонников, пользователей. И, конечно, все 3 CMS имеют минусы и плюсы. И самое главное все 3 CMS движки, БЕСПЛАТНЫЕ. Давайте попробуем лучше понять их и посмотреть, что является лучшим выбором для Вас в 2013 году.

WordPress

Плюсы. Когда создали WordPress, это был простой и умный инструмент для создания блога. Благодаря растущему крууг тем, плагинов и виджетов, он стал вмещать в себя полный набор инструментов CMS. По сравнению с другими платформами CMS, не так много технических знаний, необходимых для использования WordPress. Даже новичок может управлять им без всяких навыков, простая настройка сайта с помощью WordPress в течение короткого времени и в остальных случаях так же. Многочисленные темы и дополнения помогут вам настраивать страницы веб-сайта, даже если вы не слишком хорошо знакомы с веб-программированием.

Минусы. WordPress является наименее безопасным. Будучи самым популярным, сравнительно легче взломать. Могут возникать проблемы при обновлении CMS.

Рекомендуется, для создания блогов, где нет сложных блоков и т.д. WordPress – это простая платформа для создания мощных и в то же время простых блогов.

Drupal

Плюсы. Drupal является мощным инструментом, и известна как самая дружественная для разработки CMS, которая используется для комплекса, передовых сайтов. Чтобы работать на Drupal требуется знания и опыт.  Drupal 7, в отличии от прошлых версий, является более удобным для пользователя, с обновленными усовершенствованиями. Тем не менее, Drupal не может победить WordPress в удобство в целом. Эта структура CMS управляется большой группой разработчиков Drupal. Drupal используется для создания универсальных сайтов, которые требуют сложного содержимого, а также, как платформа сообщества сайтов с несколькими пользователями. Будучи наиболее безопасным CMS, с наименьшими хакскими уязвимостями, Drupal был выбран Белым домом для своего веб-сайта, действительно, большая привилегия.

Минусы.  Установил платформу и действовать. Нет так не получится, чтобы пользоваться drupal нужно иметь хотя бы не большие знания, так как CMS не проста в использовании, как wordpress. Хотя и это нельзя отнести к минусы, так как получение больше знаний, нельзя отнести к минусу.

Joomla

Плюсы.  Joomla является среднего уровня CMS, между разработчиком ориентированных Drupal и удобной WordPress. Она обслуживает всех - новичков, опытных пользователей, технических экспертов, дизайнеров и разработчиков. Joomla, имеет большое интернет-сообщество. Она также, как и wordpress проста в установке и настройке. С каждым обновлением, Joomla показывает неуклонное повышение его особенностей, что очень радует.

Минусы. Joomla однозначно не подойдёт для обработки огромных коммерческих и иных сайтов, но для этого, ка мы знаем есть drupal.

Так какой CMS лучший?

Здесь нет однозначного ответа, это зависит от основных целей вашего сайта, технического уровня, финансового. Для простого блога, где не требуется лишних усилий по настройке и т.п., WordPress является идеальной, так как это гибкая платформа и дружественна ко всем его пользователям. При создании сложного или крупного сайта, который нуждается в большом количестве настроек, Drupal будет лучшим выбором. Для любого сайта со средним размером, Joomla является совершенным. Если безопасность вашего сайта очень важно, в случае сайтов электронной коммерции, рекомендуется, Drupal или Joomla.  Выбор CMS для вашего сайта зависит от ваших личных вкусов и конкретных. Ну, а для блоггеров лучше wordpressa ну найти.)

Какой движок считаете лучшим вы?

На этом у меня всё. До скорых встреч, пока.

Подписка
Понравился пост? Так введи Email адрес и жми "Подписаться":


28 Comments

  1. От незнания вопроса – wordpress, но он меня бесит тяжестью.
    Надо собсвенную CMS делать(нанимать)

  2. Нельзя так однозначно ответить “какая cms лучше”. Тут нужно смотреть для чего создается ресурс. Если блог – однозначно WP (хотя и Jooml`у не сложно под блог заточить), если какой-то портал, или тематический сайт – наверное все-таки Joomla (кстати, под интернет магаз очень хорошо Джумла идет, конечно, если у Вас не аналог Озона :)), с Drupal, к сожалению, пока дел не имел. Вернее, когда-то решил ее поставить и заточить под интернет-магаз (году в 2009), но понял, что это не мое. Я так понял – Drupal – это что-то вроде “каркасса”, “скелета”, который можно не хило нарастить, но без знаний это сделать будет проблематично (в отличии от той же Джумлы, с ее большим количеством модулей, компонентов).

    • Это да. Но уверен блоггеры выберут WP, другие JOO, третьи Drupal. И для каждого существует свой the best cms)

  3. Будучи самым популярным, сравнительно легче взломать. Могут возникать проблемы при обновлении CMS.

    Не согласен. Популярность не влияет на сложность взлома. Скорей на востребованность и повышенный интерес к поиску уязвимостей – да. Проблем с обновлениями ни разу не было, а вот с новыми версиями бывает.

    • Как это популярность не влияет на сложность взлома. Вот ты скажи сайт Президента взломают хакеры или твой. Или, если твой сайт атакуется 1 хакер, то сайт президента будут атаковать несколько и результат будет у них…)

      • Ты пишешь не про сложность взлома, а про повышенный интерес со стороны хакеров. Это совершенно разные вещи. В твоем случае правильней сказать так: в силу массовости движка, к нему проявлен больший интерес, что может повысить уровень риска атак. Но это не говорит, что WordPress небезопасен и у него все в дырках :)

  4. На самом деле обычно бывает как: с каким первым движком вебмастер познакомился, тот и будет для него самым лучшим и удобным. Не всегда, конечно, но все же…
    Сужу по себе – очень тяжко с Joomla на WordPress мне переход давался, все кажется какое-то неудобное, неправильное.
    А Drupal – это вообще отдельная песня. Неправда, что он тяжелый – наоборот, один из самых легких, потому что позволяет оставлять только то, что реально используется. CMS все неповоротливые по сравнению с сайтом на голом html. И если хостинг не однодолларовый, то вообще нет такой проблемы как “тяжелый движок”…
    А-а-а, остановите меня, а то я еще мно-о-ого напишу :)

    • Не, не совсем согласен. Мой первый движок (да и вообще знакомство с динамическими сайтами) был Joomla, и не было ни наставника у меня, ни помощника – директор сказал делай, пришлось учиться. И определенное время на джумле “вис капитально”, но после того, как однажды завел проект на ВП – сердце мое ему принадлежит :)

    • Drupal может и не сложный (drupal 7 тем более), но там очень много функции, которые делают его на вид сложным)

  5. А я даже блог хотела на Joomla разворачивать. Пото, правда, одумалась.
    А директор твой вообще в теме был, осознанно тебя Joomla накормил, или просто слово красивое где-то услышал?

    • Нет конечно, он вероятно до сих пор не знает, что это такое :) Просто тот кто ему сайт делал, уволился, а “концы все в воду”, как говорится. А директор узнал, что у меня есть свой сайт (на самом деле это были несколько статичных страничек на html :)) – и “запряг” меня этим заниматься. Благо, что все логины/пароли тот чел оставил :) В общем, именно с этого и началось мое “сайтостроение”. Может потом как-нибудь подробную историю об этом напишу…

  6. Честно говоря, говорить какой лучше я считаю глупо, потому, что вкусы разные, например мне нравится WP своей легкостью, а другому нравится Joomla своей мощностью, можно только рассматривать плюсы и минусы

    • Ну, и поэтому у каждого есть свое ИМХО. Везде же так, кому то нравится хром, кому то мозилла

  7. Идут поколения, друг друга сменяя, Но в памяти нашей, как прежде, живут Рассказ ветерана и быль фронтовая, И все будто рядом, и всё снова тут. Вот юный солдат ведет бой рукопашный, А вот офицер. Он под пули идет, Девчонка совсем – медсестричка, бесстрашно, Бойца с поля боя к окопу несет. Так пусть же проходят года и столетия, Но в памяти нашей живет подвиг ваш, И слезы побед, и пора лихолетья… С Победой, друзья! Этот день общий наш!

  8. Друпал смотрел – хорошая система. И, верно говоришь, довольно сложная.
    Но что в Друпале понравилось – есть готовый форум, очень гибкая система прав пользователей. Да и заточить можно под любые задачи.
    Что смутило – система обновлений, которая не работала. (2012 год, Друпал 7)

  9. Тем боле как говоришь она более дружественная для разработчика, у меня есть знания PHP html css и т.д так что посмотрим

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *